Wet stelsel kredietregistratie

Reactie

Naam	Anoniem
Plaats	Hoorn
Datum	28 juni 2023

Vraag1

Bij BKR worden hypotheken alleen (negatief) geregistreerd als er betalingsachterstanden zijn. Hypotheken worden dus niet standaard (positief) na het afsluiten geregistreerd bij BKR. Dit kan zo blijven op grond van het conceptwetsvoorstel.

Hoe denkt u over positieve registratie van alle hypotheken?

Hoe denkt u over positieve registratie van hypotheken voor specifieke doelgroepen, bijvoorbeeld startersleningen die worden gefinancierd door het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting en energiebespaarhypotheken die worden gefinancierd door het Nationaal Warmtefonds?

Naar mijn mening is het onnodig om hypotheken positief te registreren. Zodra iemand een achterstand heeft is het wel nodig om het te registreren.

Vraag2

Wat vindt u van het voorstel om de registratietermijn te verkorten van vijf jaar naar drie jaar? Welke voordelen en welke nadelen heeft een registratietermijn van drie jaar?

Hier sta ik volledig achter. Echter ben ik wel van mening dat zodra iemand een schuldhulpverlening traject of WSNP heeft gevolgd de registratie na 6 maanden tot een jaar verwijderd moet worden. Ik heb zelf in deze situatie gezeten en toen ik het traject had afgerond werd ik 5 jaar lang beperkt. Het is een heel zwaar traject en als je daarna nog 5 jaar geen hypotheek kan afsluiten of een telefoon bij een abonnement kan nemen is heel lastig. Ik kreeg het aanbod om mijn huurwoning te kopen, maar door de bkr werd het niet mogelijk. Ik ben inmiddels er vanaf maar gun iedereen die uit een traject komt het om na een jaar weer een toekomst op te bouwen.