Wet kwaliteit incassodienstverlening
Reactie
| Naam | Drs. Nico Thenu |
|---|---|
| Plaats | ROTTERDAM |
| Datum | 5 februari 2020 |
Vraag1
Wilt u reageren op dit wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.Bij de totstandbrenging van dit conceptwetsvoorstel is veel gesproken over de cumulatieregeling voor buitengerechtelijke incassokosten (artikel 20 van dit concept, het nieuwe artikel 6:96, achtste lid, BW). Wij zijn in het bijzonder benieuwd naar uw opvatting over de verwachte effecten van de nu voorgestelde regeling. Of het volgens u eenvoudiger kan. En dan vooral ook: hoe?
Het zou denk ik interessant zijn om incassobureaus te controleren met om de zoveel tijd spook-incassozaken, waarbij de overheid als een soort mysteryguest zowel als schuldeiser als schuldenaar optreed en zich vermomd als echte schuldeiser en schuldenaar. Hierbij zou bij overtreding van regels het incassobureau tot het betalen van boetes gedwongen moeten kunnen worden en vergunningen moeten kunnen ingetrokken worden. Daarbij moeten incassobureaus gedwongen kunnen worden tot terugbetaling van onterechte en te hoge incassokosten met daar bovenop schadevergoedingen. Bij zich hier niet aan houden moeten mogelijkheden tot intrekking vergunningen en dwangsommen worden kunnen bedongen waarbij zowel civielgerechterlijke, strafrechterlijke als gecombineerde paden bewandeld moeten kunnen worden naargelang of zaken overtredingen, misdrijven of een combinatie zijn.