Wetsvoorstel schrappen grondslag kwaliteitsbekostiging hoger onderwijs

Reactie

Vraag1

Er wordt in het document met de beantwoording van de zeven vragen gesproken over 'verdiend vertrouwen' bij de onderwijsinstellingen en met de uitdrukking in gedachten dat vertrouwen te voet komt maar te paard gaat: Hoe is in deze wetswijzing meegenomen dat onderwijsinstellingen het in de lumpsum opgenomen bedrag ook daadwerkelijk aan kwaliteitszorg- en verbetering besteden? En welke afspraken zorgen ervoor dat er preventief aan kwaliteit wordt gewerkt en we niet over 5 jaar krantenkoppen zien met "onderwijskwaliteit in NL drastisch omlaag gegaan!"

Er wordt ook gesuggereerd dat 'administratieve lasten' komen te vervallen omdat "… de huidige werkwijze, waarbij instellingen samen met de medezeggenschap vooraf plannen moeten maken ter besteding van de middelen, de toetsing vooraf van de plannen en de toetsing van de planrealisatie, is vanaf 2025 geen sprake meer. … "
Ik hoop wel dat instellingen nog steeds kwaliteits(verbeterings)plannen maken, in samenspraak met de medezeggenschap. De hiermee gepaard gaande kosten 'verdwijnen' lijkt me niet door deze wetswijziging maar als deze niet verdisconteerd worden in de lumpsum, kan de instelling redeneren": 'het MOET niet meer, én we hebben er ook geen geld voor, dus we laten het even voor wat het is …"

150K€ lijkt mij een erg kleine prijs voor een stok achter de deur om instellingen te motiveren preventief en structureel aan (verbetering) van kwaliteit te blijven werken.