Wetsvoorstel voor het creëren van grondslagen tbv kwaliteitsregistraties LADIS en LTR

Reactie

Naam MSc J Visser
Plaats Utrecht
Datum 3 augustus 2019

Vraag1

We vragen u te reageren op het gehele concept wetsvoorstel, dan wel gericht op het onderdeel LADIS of het onderdeel LTR. Zijn er nog punten die naar uw oordeel aandacht behoeven en zo ja, waarom?
Ik teken bij dezen bezwaar aan tegen dit wetsvoorstel. Het mag onder geen beding zo zijn dat data van clienten of patienten zonder hun uitdrukkelijke en volledig vrije toestemming bewerkt, verzameld, geanalyseerd en/of gedeeld worden. Het is ontoelaatbaar en absurd dat burgers die zorg nodig hebben van traumacentra betiteld en/of behandeld worden als zouden zij wilsonbekwaam of handelingsonbekwaam zijn. Ditzelfde geldt voor kwetsbare burgers die verslavingszorg nodig hebben. Pseudonimisering van de gegevens is bovendien volstrekt onvoldoende. En daarnaast draagt dit voorstel absoluut niet bij aan de kwaliteit van de zorg: talloze onderzoeken hebben al aangetoond dat kwaliteit niet zit in cijfers, noch in een behandelmethode. Echte kwaliteit en behandelsucces is afhankelijk van de relatie tussen behandelaar en patient. Dit voorstel zaagt de stoelpoten onder die relatie vandaan.