Wetsvoorstel afschaffen verplichte maatschappelijke stage
Reactie
Naam
|
Gemeentelijk Gymnasium Hilversum (drs. J.A. de Bijl)
|
Plaats
|
Hilversum
|
Datum
|
17 mei 2013
|
Vraag1
Wat vindt u van de voorgenomen verandering van de wettelijke verplichting tot het doen van een maatschappelijke stage in het voortgezet onderwijs naar de mogelijkheid voor scholen om de maatschappelijke stage als facultatief programmaonderdeel aan te bieden?
Buitengewoon slecht. De afgelopen jaren hebben scholen, stagebieders en intermediairs veel moeite gedaan netwerken en systemen op te zetten om het vrijwilligerswerk onder jongeren op poten te zetten. Dat heeft tot prachtige resultaten geleid, waarmee de maatschappij zeer gediend is en wat zich mogelijk in de toekomst laat uitbetalen door meer blijvende vrijwilligersactiviteiten, maar is ook een arbeidsintensief proces, dat de betrokken partijen tijd en geld kost. Zij hebben dat geld zelf niet en zijn ervoor afhankelijk van een derde. De opmerking “scholen in het voortgezet onderwijs [krijgen] meer keuzevrijheid voor de concrete invulling van burgerschap. Voor leerlingen betekent het dat hun school ofwel de maatschappelijke stage aanbiedt, ofwel op een andere manier invulling geeft aan de burgerschapsopdracht” is dan ook erg flauw. Je hoeft immers geen cynicus te zijn om te zien dat dit de bezuiniging verhult. Meer keuzevrijheid zal door de meeste betrokken worden opgevat als: zoek het zelf maar uit. Stank voor dank, dus.