Wijziging subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Vraag1

Ter aanvulling op ons bericht van 17 november:

Vraag: kan je als monument ook voor de het hogere percentage van 40 % subsidie in aanmerking komen door op een andere manier aan te tonen dat je bijzonder grote stappen zet? Bijvoorbeeld door je CO2 reductie aan te tonen.

De kijkrichting zou nu zijn: een bepaalde labelsprong. Dit is vaak voor een monumentaal pand niet haalbaar. Wij kiezen ervoor het kerkdeel van ons complex en de kloostergangen niet te verwarmen. Ze bevatten veel schoon metselwerk met een spouwloze muur.

Voor een labelberekening moet worden gerekend met een stooktemperatuur van 21 graden voor het hele gebouw. Wij komen daarom nooit aan een goed label. Dit, terwijl we de ruimtes die we wel stoken, bijzonder goed isoleren. Daarnaast hebben de standaard programma's waarmee labels berekend worden geen goede mogelijkheden om monumenten door te rekenen.

Door onze aanpak van niet verwarmen en het wel treffen van technische maatregelen op plekken die veel gebruikt worden (schilisolatie, warmtepomp en afgiftesysteem en duurzame E-opwek met zonnepanelen), komen we op een besparing van CO2 uitstoot van 70-80 %. Zou er naast of in plaats van labelsprongen ook beoordeeld kunnen worden op CO2 reductie? Bijvoorbeeld aan te toten dat je 60% of 70% haalt?