Wijziging subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Den Haag
Datum 22 december 2023

Vraag1

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de voorgenomen wijzigingen in Artikel I?
• Artikel 11 i
Suggestie de tekst aan te passen naar: “de subsidie wordt aangevraagd voor een kantoorgebouw waarbij de gebruiksoppervlakte van kantoorfuncties 50% of meer beslaat van de totale oppervlakte en de oppervlakte aan kantoorfuncties en nevenfuncties groter is dan 100 m en dat niet voldoet aan de energielabelplicht uit het bouwbesluit, met uitzondering van rijksmonumenten.

• Artikel 11 k
Terugverdientijden voor de maatregelen om naar label C te komen hebben voor relevante panden voor een groot deel een terugverdientijd >10 jaar. Hiervoor zou juist een subsidie een belangrijke bijdrage kunnen leveren. Wij zouden art. 11 zodanig aangepast willen zien dat ook gebouwen die een langere terugverdientijd hebben dan 10 jaar in aanmerking kunnen komen voor subsidie. Is een aangepaste tekst mogelijk zoals bijvoorbeeld “het gebouw moet voldoen aan de verplichtingen uit het bouwbesluit met betrekking tot het energielabel” of “het gebouw moet minimaal energielabel C hebben, tenzij de maatregelen om te komen tot energielabel C een terugverdientijd hebben die langer is dan 10 jaar.

Vraag2

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de voorgenomen wijzigingen in Bijlage I?
Geen opmerkingen

Vraag3

Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de voorgenomen wijzigingen in Bijlage II?
Geen opmerkingen