Beleidsregel mededinging en duurzame ontwikkeling
Reactie
| Naam | LTO Nederland (V.B. Triebert) |
|---|---|
| Plaats | Den Haag |
| Datum | 5 september 2013 |
Vraag1
Het verzamelen van reacties over de inhoud van de concept beleidsregel, met de daarbij behorende toelichting, en antwoord te krijgen op in ieder geval de volgende drie vragen:-wat is uw algehele indruk van de concept beleidregel mededinging en duurzame ontwikkeling?
-graag uw beoordeling van uitvoerbaarheid van deze concept beleidsregel. Zijn de bepalingen in de concept beleidsregel in de praktijk toepasbaar? Zo ja, waarom wel? Zo nee, waarom niet?
-mist u nog elementen in de (concretisering van de) concept beleidsregel? Zo ja, wat mist u?
Allereerst verwelkomt LTO de Beleidsregel en het ACM position paper, omdat het voor haar leden wenselijk is om meer duidelijkheid te krijgen over de wijze waarop de Autoriteit Consument en Markt duurzaamheidsinitiatieven beoordeelt in het licht van artikel 6 van de Mededingingswet.
LTO vraagt zich evenwel af hoe de Beleidsregel zich verhoudt tot het ACM position paper.
Daarnaast merkt LTO op dat de Beleidsregel nog niet voldoende duidelijkheid verschaft en dat tevens afstemming met het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid en de Europese Commissie wenselijk is.
In bijgevoegde reactie gaan wij nader in op de EZ-beleidsregel en op de ACM position paper.