Besluit Wmcz 2018
Reactie
| Naam | (Dhr. A.J.P van Bommel) |
|---|---|
| Plaats | Best |
| Datum | 5 mei 2019 |
Vraag1
a. Heeft u opmerkingen bij de in artikel 2 opgenomen aanwijzing van de instellingen waarop de wet niet van toepassing is?b. Heeft u opmerkingen bij de in artikel 3 opgenomen regeling van de gevallen waarin een ambulante instelling pas tot instelling van een cliëntenraad verplicht is als in de regel met meer dan 25 natuurlijke personen zorg wordt verleend?
c. Heeft u andere opmerkingen bij het Besluit Wmcz 2018?
a. Dit houdt dus ook in dat een ziekenhuis of oncologie afdeling mensen langdurig behandeld een medezeggenschap moet hebben op client niveau of vertegenwoordigers niveau. Dat zou veel tijd en geld kosten om dit in het leven te houden
c. Opmerking: Mijn zoon zit in een WLZ instelling met mensen die zware tot veel zorg behoeven en het personeel moeilijk te vinden is en men eigenlijk onderbemenst is. Als dan ook een ambtelijk secretaris en onafhankelijke voorzitter moet worden bekostigd met de nodige opleiding mogelijkheid en declaraties kan een grote aanslag zijn op het budget van een WLZ instelling. Dat gaat dus ten kosten van de handen aan het bed waar ze eigenlijk thuis horen.
In de zorginstelling van mijn zoon zou dit inhouden dat er 126 raden op client niveau en op clientvertegenwoordigers niveau moet worden gerealiceerd waarbij bemensing hiervan een groot probleem wordt en de kosten factor gigantische word.
Denk aan het beschikbaar houden van onafhankelijk ambtelijk secretaris en voorzitter - de declaraties en opleidingskosten om mensen deskundig te maken op wmcz niveau voor ruim 252 raden zijn een kosten post die ten kosten gaat van de handen aan het bed die hard nodig zijn.