Wet Mediation
Reactie
Naam
|
VCM Trainingen (G.A.H.C. van de Kerkhof)
|
Plaats
|
Liessel
|
Datum
|
22 mei 2013
|
Vraag1
Hoe oordeelt u over onderhavige wetsvoorstellen aangaande mediation?
Mediation is het oplossen van conflicten d.m.v. interventiemethoden. De mediator moet een specialist zijn op het toepassen van deze methoden. De basis hiervan is het op gang brengen en het begeleiden van de communicatie. Hierdoor ontstaat er begrip en vertrouwen. Tevens dient mediation o.a. een vrijblijvend karakter hebben. Dit schept te mogelijkheid om weer met elkaar te onderhandelen en samen tot een oplossing te komen.
1. Gezien het bovenstaande is het niet goed dat de vereiste kwalificaties van toekomstige Regm mediators voornamelijk op het juridische vlak liggen.
2. In het wetsvoorstel wordt het noodzakelijke vrijblijvende karakter van mediation, onvoldoende gerespecteerd.
Deze 2 punten zijn ongewenst omdat deze juridisering het wantrouwen in elkaar en in de overheid stimuleert. Zulks met als logisch resultaat dat dit wetsvoorstel eerder meer dan minder juridische procedures tot gevolg zal hebben.
Tevens spreekt het wetsvoorstel over de noodzaak van 'erkende' opleidingen. Dit zonder duidelijk aan te geven hoe opleidingsinstituten zo'n voorgestelde erkenning kunnen krijgen. Echter, de indruk wordt gewekt dat ook hier de kwalificaties op verkeerde en tegengestelde gronden worden gebaseerd. Ook hierdoor zal de kwaliteit van toekomstige mediators eerder slechter dan beter worden. Onze excuses voor deze kritische noten maar hiermede hopen wij een bijdrage te leveren aan een verantwoorde en correcte besluitvorming.