Meer ruimte voor nieuwe scholen
Reactie
Naam
|
Dr A.A. de Bruin
|
Plaats
|
Sevenum
|
Datum
|
9 februari 2016
|
Vraag1
Denkt u dat de voorgenomen wijzigingen voldoende ruimte bieden om die scholen op te richten waar ouders en leerlingen behoefte aan hebben?
Nieuw wetgeving is noodzakelijkmede om de macht van de confessionele koepels te corrigeren. in de Limburger is een polemiek ontstaan, waaraan ik deelneem. Zie andredebruinhistoricus.nl rubriek actualiteit
Vraag2
Denkt u dat initiatiefnemers met de keuze tussen marktonderzoek en ouderverklaringen goed de belangstelling voor hun school kunnen aantonen?
Ja, dat is in Limburg gebleken. Hier hebben steeds de ouders het aangedurfd te vechten voor openbaar onderwijs. Zie mijn bijdrage
Vraag3
Biedt de voorgestelde wetswijziging voldoende waarborgen om te zorgen dat nieuwe scholen van goede kwaliteit zijn?
Controle op kwaliteit geldt voor alle scholen.
Vraag4
Komt het wetsvoorstel voldoende tegemoet aan de situatie in zowel gebieden met leerlingengroei als met leerlingendaling
Zeker, bij daling is het heel nuttig ouders naar hun visie te vragen en op grond daarvan een besluit te nemen over de identiteit van de nieuwe school.
Vraag5
Zijn er nog overige opmerkingen die u wilt meegeven
Doorgaan op de ingeslagen weg. Eertijds was ik betrokken bij de discussie over de zgn samenwerkingsschool. Deelde toen de visie van staatssecretaris Cees Schelfhout. Nam het initiatief tot zo'n school in Waddinxveen. Sterker: uit mij ervaringen begon ik een onderzoek naar de schoolstrijd en promoveerde in 1985 in Leiden. Menige confessioneel was daar niet gecharmeerd over. Titel. Het ontstaan van de schoolstrijd. Onderzoek naar de wortels van de scholstrijd in de Noordelijke Nederlanden (-). Een cultuurhistorische studie