Meer ruimte voor nieuwe scholen
Reactie
Naam
|
Gemeente Rotterdam (F. Barendse)
|
Plaats
|
Rotterdam
|
Datum
|
29 februari 2016
|
Vraag5
Zijn er nog overige opmerkingen die u wilt meegeven
(Separate aanvulling op de gezamenlijke G4-reactie)
Toetsing op kwaliteit:
In het voorstel geeft de Inspectie van het Onderwijs advies aan de Minister over de te verwachten onderwijskwaliteit van een nieuwe school. Dit advies kan uitsluitend gebaseerd zijn op de deugdelijkheidseisen.
De inspectie beoordeelt in eerste instantie de papieren aanvraag en heeft op grond van de Awb ook de bevoegdheid om hierover in gesprek te gaan met het schoolbestuur. Dit gesprek is enerzijds bedoeld om de initiatiefnemer de mogelijkheid te geven de aanvraag te verduidelijken. Anderzijds is het een manier om initiatiefnemers nader te bevragen over hun voornemens. Het kan immers voorkomen dat de initiatiefnemer een goed startdocument inlevert op papier, maar van plan is een andere uitvoering te geven aan deze papieren plannen. In het gesprek kunnen dergelijke discrepanties naar voren komen. Omgekeerd kan het gesprek twijfels over het startdocument ook juist wegnemen. Het advies van de inspectie aan de Minister is gebaseerd op de papieren aanvraag en het gesprek. De aanvraag wordt afgewezen als niet wordt voldaan aan de deugdelijkheidseisen bedoeld in het voorgestelde artikel 74, tweede lid, onderdeel b, WPO en artikel 66a, tweede lid, onderdeel b, van de WVO.
Naar oordeel van de gemeente Rotterdam zou het gesprek met het schoolbestuur verplicht moeten zijn voor schoolbesturen waarbij er in het verleden vragen zijn gerezen over de kwaliteit van het onderwijs op de onder hun bestuur ressorterende scholen of scholen waarvan zij geen bestuurder waren maar de directie voerden. In het gesprek kan dan dieper worden ingegaan op het eerder niet voldoen aan de deugdelijkheidseisen en hoe de bestuurder daar nu wel aan gaat voldoen.