Meer ruimte voor nieuwe scholen
Reactie
Naam
|
dhr. H. van Dam
|
Plaats
|
Leusden
|
Datum
|
20 februari 2016
|
Vraag1
Denkt u dat de voorgenomen wijzigingen voldoende ruimte bieden om die scholen op te richten waar ouders en leerlingen behoefte aan hebben?
Ja
Vraag2
Denkt u dat initiatiefnemers met de keuze tussen marktonderzoek en ouderverklaringen goed de belangstelling voor hun school kunnen aantonen?
Ja
Vraag3
Biedt de voorgestelde wetswijziging voldoende waarborgen om te zorgen dat nieuwe scholen van goede kwaliteit zijn?
Ja
Vraag4
Komt het wetsvoorstel voldoende tegemoet aan de situatie in zowel gebieden met leerlingengroei als met leerlingendaling
Ja
Vraag5
Zijn er nog overige opmerkingen die u wilt meegeven
Dat er meer ruimte komt voor nieuwe scholen, is op zich prima. Maar dat mag niet ten koste gaan van bestaande scholen! Zeker niet als dat scholen zijn die laatste van een richting in een regio zijn. En zeker niet als het, zoals in ons persoonlijk geval, een school betreft met een uitstekende kwaliteit van onderwijs (Johannes Calvijnschool in Amersfoort). Een kwaliteit die een nieuw te stichten school niet zomaar heeft!
Daarbij komt dat het behoud van bestaande kleine scholen de diversiteit die met de nieuwe wetgeving nagestreefd wordt, juist ten goede komt! Zo kiezen wij heel bewust voor reformatorisch onderwijs dat naar onze grote tevredenheid gegeven wordt op de al eerder genoemde Calvijnschool. Wanneer dergelijke scholen moeten verdwijnen, gaat dat ten koste van de diversiteit en raakt dat de vrijheid van onderwijs.
Kortom: laat meer ruimte voor nieuwe scholen niet ten koste gaan van bestaande kleine scholen!