Meer ruimte voor nieuwe scholen

Reactie

Naam	ouder (Ing. M. van Engelen)
Plaats	Vlaardingen
Datum	16 februari 2016

Vraag1

Denkt u dat de voorgenomen wijzigingen voldoende ruimte bieden om die scholen op te richten waar ouders en leerlingen behoefte aan hebben?

Ik ben van mening dat deze wet tot verschraling van het onderwijsaanbod zal leiden. In de huidige situatie krijgt mijn kind les op school met een reformatorische identiteit. De enige school in onze weide omgeving waarin dit nog mogelijk is. Daarom heeft onze school met 100 kinderen een belangrijke plek in ons kerkelijke gemeenteleven. Bij de nieuwe wet zal deze school met 100 kinderen moeten sluiten omdat nu de school ontheffing krijgt bij huidige wetgeving om te voldoen aan de norm van 180 kinderen. Deze maatregel zal voor duizenden ouders (ca. 125 scholen) een slag in het gezicht zijn om onderwijs te geven die overeenkomt met de beginselen van uit Gods Woord!

Vraag2

Denkt u dat initiatiefnemers met de keuze tussen marktonderzoek en ouderverklaringen goed de belangstelling voor hun school kunnen aantonen?

Ik denk dat een belangrijke groep (SGP/Christen-unie) tussen wal en schip zal vallen.

Vraag3

Biedt de voorgestelde wetswijziging voldoende waarborgen om te zorgen dat nieuwe scholen van goede kwaliteit zijn?

In de huidige wetgeving wordt kwaliteit al voldoende geborgd!

Vraag4

Komt het wetsvoorstel voldoende tegemoet aan de situatie in zowel gebieden met leerlingengroei als met leerlingendaling

Nee, het wetsvoorstel zal ertoe leiden dat een groot aantal ouders hun kinderen niet meer naar een reformatorische school kunnen sturen (zie opmerkingen vraag 5 van 5)

Vraag5

Zijn er nog overige opmerkingen die u wilt meegeven

De volgende bezwaren heb ik tegen dit voorstel:
1. Het principe van de vrijheid van onderwijs dat kinderen en ouders een school kunnen kiezen die bij hen past, wordt voor vele duizenden ernstig bemoeilijkt;
2. Het maatschappelijk effect: de keuzeruimte voor ouders om te wonen in een gemeente waar kerk en onderwijs aanwezig zijn wordt ingeperkt en hierdoor zullen mensen verhuizen naar plaatsen met meer gelijkgezinden;
3. De huidige instandhoudingsnormen verschillen per gemeente en dat betekent dat er een oneerlijke concurrentie voor scholen ontstaat;
4. Gemeenten krijgen te maken met onverwachte extra toeloop van leerlingen uit andere gemeenten waar scholen moeten sluiten, dat geeft huisvestigingsproblemen en verhoogde huisvestingslasten voor de gemeenten (leegstand vs extra ruimtebehoefte);
5. Het wetsvoorstel lijkt ook te schuren met passend onderwijs, dat ervoor moet zorgen dat er zoveel als mogelijk thuisnabij onderwijs gevolgd kan worden.