Meer ruimte voor nieuwe scholen
Reactie
| Naam | provincie Flevoland (P. ter Voert) |
|---|---|
| Plaats | Lelystad |
| Datum | 8 februari 2016 |
Vraag1
Denkt u dat de voorgenomen wijzigingen voldoende ruimte bieden om die scholen op te richten waar ouders en leerlingen behoefte aan hebben?Ja, al is de vraag van ouders soms vluchtig en niet altijd doordacht.
Vraag2
Denkt u dat initiatiefnemers met de keuze tussen marktonderzoek en ouderverklaringen goed de belangstelling voor hun school kunnen aantonen?nee, er is een te vrijblijvend karakter en het is niet duidelijk hoe je verwachtingen naar ouders borgt. Naast het inspelen op de vraag van ouders heb je ook nog andere (reguliere) items die blijven om kwalitatief onderwijs te bieden.
Vraag3
Biedt de voorgestelde wetswijziging voldoende waarborgen om te zorgen dat nieuwe scholen van goede kwaliteit zijn?nee
Vraag4
Komt het wetsvoorstel voldoende tegemoet aan de situatie in zowel gebieden met leerlingengroei als met leerlingendalingnee, waar scholen het al moeilijk genoeg hebben om voldoende populatie te hebben, zet je met extra concurrentie druk op bestaansrecht van zowel de nieuwe school als bestaand onderwijs. Met kans op meerdere kleine scholen. Beter zou zijn dat bestaand aanbod gestimuleerd wordt om het aanbod aan te laten passen aan de vraag die er leeft.
Vraag5
Zijn er nog overige opmerkingen die u wilt meegevenstimuleer meer experimenteerruimte bij bestaand onderwijs om vraag van ouders over " ander soortig" onderwijs te integreren in het bestaande aanbod en kom daarmee tegemoet aan de wensen van ouders zonder gelijk nieuw aanbod te starten. Kans op kapitaalverspilling is groot.