toevoegen niet-verpleegkundige als meldkamercentralist ambulancezorg
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Egmond aan den Hoef |
Datum | 14 juli 2025 |
Vraag1
Vindt u dat de voorgestelde wijziging een positieve ontwikkeling is? Graag uw motivatie.Welke concrete gevolgen ziet u bij invoering van deze wet?
Zijn er zaken die volgens u nog onduidelijk zijn in de voorgestelde wijziging?
De richtlijn - uitvraagprotocol ProQA is een weliswaar veilig maar star uitvraagsysteem dat door iedereen toegepast kan worden, echter:
Richtlijnen zijn nooit bedoeld als wet, ze geven richting.
Een slechte centralist kent de richtlijn niet.
Een matige centralist kent de richtlijn en voert die uit.
Een goede centralist kent de richtlijn, weet wanneer daarvan af te wijken, spreekt het door met de 112-beller en legt dat vast.
Gezien de dubbele vergrijzing is het de hoogste tijd dat dat uitvraagsysteem minder star wordt. Dus als er uit een 112-melding blijkt dat er sprake is van een ademhalingstilstand, dan moet de centralist zeggen tegen de melder om de check-op-halspenning te doen. De halspenning wat een verzoek is tot NIET-reanimeren. De check is immers in een oogwenk te doen!
Indien slachtoffer deze penning draagt, dan géén signaal via Hartslag.nu naar burgerhulpverleners. Want die mogen helaas vooralsnog de penning negeren.
Nu wordt bijna 80% van de reanimaties uitgevoerd door first responders.
Gemiddelde leeftijd van degene die wordt gereanimeerd is 70 jaar. Hoogste tijd dat er ook een onderzoek komt naar comorbiditeit.
Het zorggeld is op, de zorgmensen zijn op, het aantal ouderen stijgt. Laten we het zorgsysteem klappen of gaan we keuzes maken. Deze discussie wordt volop gevoerd door medici.
Daarom worden nu toenemend levenseindegesprekken gevoerd door huisartsen, specialisten, ect.
Steeds vaker kiest de patiënt voor "NIET reanimeren" wat vervolgens goed vastgelegd wordt patiëntendossiers. Intramuraal is er groot respect voor het niet-reanimeerverzoek. Ook omdat men weet dat een hartstilstand een korte en relatief pijnloze dood is.
Echter, gewoon op straat starten burgerhulpverleners altijd met reanimeren, ook al draagt het slachtoffer een Niet-reanimeerpenning.
Gezien de hoge dichtheid van burgerhulpverleners en AED's in Nederland, voelen mensen zoals ik -penningdrager- zich steeds onzekerder in publieke ruimtes.
De toekomstige centralisten kunnen het verschil maken, daar hoef je geen verpleegkundige voor te zijn. Durf af te wijken van het starre uitvraagsysteem!
Te veel mensen komen onnodig of ongewenst naar het ziekenhuis. En dat maakt mij verdrietig, want goede/passende zorg begint niet pas in het ziekenhuis. Dat begint al veel eerder!!
Steeds vaker is er een NIET-reanimeer wens, ook bij mensen die nog graag zelfstandig gewoon op straat willen zijn.