Wijzigingswet meldkamers

Reactie

Naam	J Entrop
Plaats	Soest
Datum	12 april 2018

Vraag1

Wat vindt u in algemene zin van het wetsvoorstel en/of de memorie van toelichting?

Ik vind het op zich een redelijk goede Wet.

Vraag2

Vindt u dat specifieke onderdelen van het wetsvoorstel en/of de memorie van toelichting gewijzigd of verduidelijkt moeten worden? Zo ja: welke aanpassingen vindt u nodig?

Er wordt gekozen om maximaal 10 meldkamers te krijgen.

https://www.nu.nl/politiek/2745211/minder-meldkamers-112.html

Naar mijn mening is het verstandig om bij alle nieuwe meldkamers
goed rekening te houden met de veiligheid van de meldkamer zelf.
Ik denk o.a. aan 24/7 (zware) bewaking door bijv. de Koninklijke
Marechaussee.

https://www.defensie.nl/organisatie/marechaussee
Verder is het naar mijn mening verstandig als ook o.a. het gebouw,
waarin de meldkamers gevestigd zijn,”zoveel mogelijk bestand zijn tegen diverse soorten bedreigingen”.(zoveel o.a. Cyberbedreigingen
als “fysiek geweld”).

Vraag3

Ruimte voor overige opmerkingen met betrekking tot het onderwerp 'meldkamers'

Naar mijn mening is het heel verstandig dat de nieuwe meldkamers
“zo goed mogelijk beschermd/beveiligd zijn” tegen o.a. verschillende
soorten bedreigingen.