Wijziging Besluit bouwwerken leefomgeving, aanscherping en uitbreiding van de milieuprestatie-eis
Reactie
Naam
|
Pro Clima (Dhr Joris Van Os)
|
Plaats
|
Esch
|
Datum
|
21 februari 2024
|
Vraag1
Met deze consultatie wordt een ieder uitgenodigd een reactie te geven op het voorliggende wijzigingsvoorstel. De reacties zullen worden betrokken bij de nadere uitwerking van het wijzigingsvoorstel. U wordt geadviseerd om tevens de informatieve notitie te gebruiken voor een nadere inhoudelijke toelichting bij het wijzigingsvoorstel. U wordt uitgenodigd om in uw reactie op de wijziging in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) ook alvast te reageren op de voorziene wijziging van de Omgevingsregeling (Or). Uw reactie zal worden meegenomen in de wijziging van de Or, die op 19 februari in internetconsultatie gaat.
Neem fijnstofuitstoot, een optionele EU-categorie. Daarin lijkt de fijnstof uitstoot van een zagerij in een duurzaam bos net zo erg of erger dan de fijnstofuitstoot van bijvoorbeeld Tata Steel. Met onnavolgbare aannames over zagerijen.
Of grondgebruik. Voor een paar bomen aan gecertificeerd hout uit duurzame Europese bossen, wordt er vanuit gegaan dat er een hectare aan bos inclusief bodem verwoest is. Dat is niet wat duurzaam bosbeheer is.
Vervolgens wordt de schade vertaald in een waarde, die gebaseerd is op niet openbare Nederlandse onderzoeksgegevens. Dit lijkt om een conceptonderzoek te gaan.
Ondertussen wachten we met CO2-beprijzing (de vervuiler betaalt) wel op definitieve Europese regels. Daar durven we dan weer niet in voorop te lopen. Dit is nu juist wel de knop om aan te draaien…
Alles bij elkaar is de MPG een onbegrijpelijk meetinstrument, waar de volledige bouwwereld keuzes op baseert.
Bijlage