Wijziging Besluit bouwwerken leefomgeving, aanscherping en uitbreiding van de milieuprestatie-eis

Reactie

Naam Kaper Architectuur & Bouwadvies (ir G Kaper)
Plaats Eindhoven
Datum 20 februari 2024

Vraag1

Met deze consultatie wordt een ieder uitgenodigd een reactie te geven op het voorliggende wijzigingsvoorstel. De reacties zullen worden betrokken bij de nadere uitwerking van het wijzigingsvoorstel. U wordt geadviseerd om tevens de informatieve notitie te gebruiken voor een nadere inhoudelijke toelichting bij het wijzigingsvoorstel. U wordt uitgenodigd om in uw reactie op de wijziging in het Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl) ook alvast te reageren op de voorziene wijziging van de Omgevingsregeling (Or). Uw reactie zal worden meegenomen in de wijziging van de Or, die op 19 februari in internetconsultatie gaat. 
De fijnstofaanname van biobased bouwafval is echt niet realistisch, want bij gecontroleerde biocharproductie is fijnstof heel laag en bij vergassing tot biomethanol ook en bij BECCS + verplichte fijnstoffilter ook. Bij hergebruik in biochemie ook. Bij opvang van de biogene CO2 in een CDR-proces van Calcium-Looping ook, want de ongebluste kalk in de carbonisator vangt dan alles op, ook het fijnstof.

Ga dus standaard uit van de gemiddelde fijnstofuitstoot van biochar, biomethanol, biochemie en BECCS + fijnstoffilter en opvang in carbonisator bij calcium-looping, want daar zal biobased bouwafval vrijwel allemaal in te recht komen vanwege het 90% reductie- en verwijderings-doel van de EU in 2040 en net-zero in 2050. Omdat het eenvoudigeweg niet anders kan.

De bijna 100% compliance van FSC En PEFC-keurmerk in Nederlandse bouw negeren in de getallen is ook onverantwoord.