Milieuprestatie-eisen GWW
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Roosendaal |
| Datum | 14 augustus 2025 |
Vraag1
U kunt tot en met 21 augustus 2025 via deze website reageren op alle onderdelen van de wet en de toelichting.Uw reactie wordt gevraagd op de volgende vragen:
1. Steunt u dit wetsvoorstel en de maatregelen hierin?
2. In hoeverre dragen de maatregelen in dit wetsvoorstel bij aan eenduidigheid in het inkopen met milieuprestatie-eisen en het verminderen van de milieu-impact in de GWW-sector, vergeleken met de huidige situatie?
3. Zijn er punten die u mee wil geven om het wetsvoorstel te verbeteren?
Let op!
Bij deze consultatie vragen we uw reactie op de maatregelen die zijn opgenomen in dit wetsvoorstel. Sommige details, zoals het definiëren van de grens voor grote projecten en de selectie van materialen waarvoor milieuprestatie-eisen gaan gelden, zijn nog niet bekend. Deze details werken wij nog uit in een algemene maatregel van bestuur (AMvB). Een conceptversie van deze AMvB consulteren wij op een later moment via deze website. Dan krijgt u de gelegenheid om op de uitwerking van de details te reageren.
De bijlage ‘’Leeswijzer bij internetconsultatie milieuprestatie-eisen GWW’’ helpt u bij het lezen en reageren op het wetsvoorstel. U kunt de bijlage vinden onder 'Relevante documenten'.
1. Steunt u dit wetsvoorstel en de maatregelen hierin?
Ja, we onderschrijven het belang van eenduidige, bindende milieuprestatie-eisen in GWW-aanbestedingen.
2. In hoeverre dragen de maatregelen bij aan eenduidigheid en vermindering van de milieu-impact, vergeleken met de huidige situatie?
De huidige situatie is versnipperd: gemeenten hanteren uiteenlopende methoden, ambitieniveaus en producteisen. De voorgestelde verplichtingen zorgen voor uniformiteit, verlagen transactiekosten en maken het voor marktpartijen voorspelbaarder om te investeren in duurzame innovaties.
3. Zijn er punten om het wetsvoorstel te verbeteren?
• Betrek gemeenten actief bij de inrichting van het ondersteuningscentrum, zodat de aangeboden ondersteuning aansluit op onze praktijk en ondersteuningsbehoefte.
• Er is geen structurele extra financiering voorzien, terwijl implementatie extra kennis en capaciteit vraagt. Het is de vraag of het ondersteuningscentrum dit volledig kan afdekken.
• Maak duidelijk welke diensten het ondersteuningscentrum levert. Worden bijvoorbeeld MKI-berekeningen en toetsingen centraal uitgevoerd, of blijft dit een taak (en kostenpost) voor gemeenten?
• Overweeg aanvullende ondersteuning, financieel of in capaciteit, vooral voor gemeenten zonder gespecialiseerde MKI-expertise.