Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
Naam | Dr C.A. van den Ende |
---|---|
Plaats | Assendelft |
Datum | 11 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Het doel van deze wetgeving is mij sowieso onduidelijk. Ik nijg te oordelen dat de regering vooral af wil van de groep ZZP-ers, een groep waar men teveel maatwerk moet leveren mbt tot inning van de penningen, lees belastingen.
Nu in plaats van een duidelijk beeld te geven waar men dan naar toe wil krijgen we wetsvoorstellen waarin er gediscrimineerd wordt naar beloning. Maar bovenal waarbij er getracht wordt een ontmoedigingsbeleid op te tuigen in de hoop de groep af te slanken door onzinnig en vergaande administratie. Resultaat een grotere puinhoop als voorheen.
Binnen mijn vakgebied en specialisatie is er sprake van inhuren van specialisme voor tijdelijke projecten. In de procesindustrie zijn projecten echter altijd meerjarig. Immers verlangt dezelfde overheid gedegen onderzoek en een eindresultaat wat voldoet aan alle regelgevingen. Deze specialisatie is door reorganisaties en afslanken tbv van de beurs gedreven winsten niet meer in eigen bereik van de opdrachtgevers en worden dus ingehuurd. De regering maakt dus in mijn optiek ook hier weer een fout door nu ook aan die kant het gedegen onderzoek onder druk te zetten met alle gevolgen van dien.
Ik weet zeker dat zo elke zzp-er zijn eigen verhaal heeft waarom hij/zij een specialist is, ik heb het hier niet over maaltijden en/of post bestellen, maar de specialisten die de motor beginnen te vormen, in de gaten, geslagen door wanbeleid van de regeringen. Paars/Groen en weet ik welk cabinet zijn door de jaren heen afgegleden naar opiniepeiling gedreven kortlopend beleid waarbij de BV Nederland ondergeschikt is aan het aantal stemmen voor eigen parochie.
Resume eenvoud met de nadruk op de specialist, ik denk dat wij beter dan wie dan ook kunnen beschrijven waarom we specialist zijn. En hoe we samen met de opdrachtgever bepalen hoe we werken. Bepalen of er gezag verhouding is, is een onzinnige vraag, de echte specialist wordt ingehuurd om zijn specialisme. Hoe bepalen we wie de specialist is, eenvoud ook hier een specialist kan uitermate goed beschrijven wat zijn skils en specialisme is, de opdrachtgever kan heel duidelijk aangeven of dit wel of niet in zijn bedrijf aanwezig is en waarom hij deze nodig heeft. En viola de case is closed. En of de opdracht nu een jaar of meerdere jaren duurt zolang we in een beurs gedreven economie leven zal bovenstaand bijna altijd gelden immers alles maar alles is onderhevig aan de grillen van de aandeelhouder.