Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | Onno Matopee |
|---|---|
| Plaats | Gennep |
| Datum | 6 december 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Ik ben het niet eens met het voorstel voor de Wet Minimumbeloning Zelfstandigen (Wmz) en de Wet Zelfstandigenverklaring om de volgende redenen:
1. De veelheid van complexe administratieve verplichtingen kost veel extra tijd, enkel om te kunnen vaststellen of en hoe een bepaald uurtarief wordt berekend en betaald aan twee groepen van beperkte omvang.
2. De Wmz beoogt een minimum uurtarief te garanderen voor laagbetaalden die geen werknemer zijn, maar deze groep is bij uitstek prijsnemer: ze heeft zelf weinig invloed op de prijsvorming, al dan niet op basis van een uurtarief.
3. Zzp'ers zullen voor de uitvoering van de nieuwe wetgeving zijn aangewezen op een webmodule, waarvan de toepassing ook weer zal zorgen voor extra administratieve lasten voor opdrachtgevers en opdrachtnemers.
4. Voor het grootste deel van de zelfstandige ondernemers en hun opdrachtgevers wordt met de nieuwe wetgeving geen rechtszekerheid geboden.
5. Deze wetsvoorstellen voldoen derhalve in geen enkel opzicht aan de eisen van doelmatigheid, uitvoerbaarheid en handhaafbaarheid