Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Naam SAPtechnics (Dhr P Jonker)
Plaats Rotterdam
Datum 8 november 2019

Vraag1

Het doel van deze consultatie is tweeledig:
1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
De regering heeft het overduidelijk nog steeds niet begrepen. Wat vooral zorgwekkend is is dat de zelfstandigen die voor projecten van de regering zelf werken, daar meerdere jaren werkzaam zijn. Deze projecten zijn al extreem duur vergeleken met de private sector door de administrative rompslomp en zullen met deze maatregel nog veel duuder worden. Een verspilling van ons belasting geld.

De regering snijdt daarmee dus in haar eigen vingers en het gevolg zal zijn dat de, nu all extreem hoge kosten en doorlooptijden van overheids projecten, verder zullen worden vergroot. Immers na een jaar moeten alle freelancers worden vervangen . Dat kost de samenleving miljoenen euros en projecten gaan door deze admistratieve maatregel nog langer duren en derhalve nog meer geld kosten.
Tevens is door deze gedwongen "wisseling van de wacht" op projecten die langer dan een jaar duren (en dat zijn de meeste in de ICT, mijn werkgebied) de garantie op kwaliteit zodanig verlaagd, dat ik inschat dat dit de economische voortgang ernstig zal belemmeren, met alle bijkomende gevolgen van dien (b.v. verplaatsen van projecten naar andere landen). Hiermee brengt U direct de werkgelegenheid in gevaar.

Ik begrijp niet dat de regering tot zulke drasticshe maatregelen kan komen. Is er dan absoluut niemand die enige ervaring heeft hoe het werkt in de freelance markt. Is er niemand geraadpleegd die hier kennis over heeft ? Daar lijkt het wel op en dat zou betekenen dat de regering haar taak verzaakt.

Echt voor mij onbegrijpelijk hoe een dergelijke maatregel kan worden verzonnen. Dat kan alleen een ambtenaar in zijn isolement op een overheidskantoor verzinnen.