Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | MdZ Translations (B.Tr M. de Zwijger) |
|---|---|
| Plaats | Zoetermeer |
| Datum | 5 december 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Ik vind het idee achter deze conceptwet (“werkende armen tegengaan”) een mooi streven, maar deze wet is veel te ingewikkeld. Uit de reacties om mij heen begrijp ik dat de meesten de conceptwet niet begrijpen of zelfs niet proberen te begrijpen, maar enkel letten op het woordje “minimumtarief”. Diegenen die zich er wel in verdiepen, zien direct dat deze wet niet uitvoerbaar is en zelfs tegenovergesteld aan het beoogde zal werken. Deze wet gaat mij en vele anderen namelijk enorm beperken in de bedrijfsvoering, en er wordt geen rekening gehouden met opdrachtgevers buiten Nederland of buiten de EU. Armoede wordt met deze conceptwet in ieder geval niet bestreden, waardoor deze wet in strijd is met de Europese richtlijnen. Indien deze wet toch ingevoerd wordt, zal deze binnen korte tijd de weg van de VAR en de DBA volgen en aangepast dan wel niet meer toegepast worden. Het lijkt mij veel eenvoudiger en efficiënter om er gewoon van uit te gaan dat iemand er zelf voor gekozen heeft om als zzp’er te werken, met desnoods een meldpunt voor diegenen die wel met schijnzelfstandigheid te maken hebben.
Zie verder mijn toelichting in de pdf.