Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Vraag1

Het uurtarief is veel te laag. Het tarief zorgt zelfs voor problemen voor mij als fotograaf omdat dat minimumtarief dan als tegenargument wordt gebruikt. Tarief moet minstens tussen 25 a 30 euro zijn omdat:
- je 200 a 300 euro per maand op zij moet zetten voor je pensioen
- je 200 a 300 per maand op zij moet betalen aan AOV
- je 100 euro per maand moet betalen voor een oplossing bij ziekte zoals een broodfonds
- vakantiegeld daar vanaf moet
- je geld opzij moet zetten voor vrije dagen
- u zelf aangeeft dat 1/3 van de tijd opgaat aan administratie, wat niet doorberekend wordt aan de klant dus die kosten moeten meegenomen worden in het uurtarief.
Het is heel goed dat er plannen zijn om zzp'ers te beschermen en een minimum inkomen te waarborgen. Maar deze wet is voornamelijk om de schijn zzp'ers in de bouw en in de zorg bv aan te pakken en mensen die afhankelijk zijn van losse opdrachten zoals fotografen, grafische ontwerpers, artiesten e.d. kunnen niet meegenomen hiermee en horen een eigen regeling te krijgen. De zelfstandigenverklaring is ook alleen maar voor de schijnzelfstandigen. Waarom wordt dit niet bij de werkgevers neergelegd om het te bewijzen, zij zijn de oorzaak van dat probleem en nu moeten zzp'ers nog meer aan administratie gaan doen. Een minimumtarief is een goed begin maar dan wel met een tarief boven bijstandsniveau.