Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | WinWinWerkt (MY van Dantzig) |
|---|---|
| Plaats | Amstelveen |
| Datum | 1 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Internet consultatie
Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Amstelveen, 1 november 2019
Geachte heer, mevrouw,
Ik vind het onbegrijpelijk dat 16 euro per uur als een acceptabel tarief wordt gezien waarin alle kosten en risico's van ondernemerschap gedekt zouden zijn.
Dit extreem lage tarief is voor werkgevers nog steeds VER te verkiezen boven mensen in loondienst. Qua kosten en qua vermijden van risico.
Bovendien is het heel raar dat dit tarief wordt vastgesteld ongeacht het niveau en het aard van het werk, wat bij werk in loondienst wel het geval is en per CAO geregeld.
Suggestie
M.i. zou een veel betere oplossing zijn als in de Cao's een ‘ZZP tarief schaal wordt’ opgenomen. Gekoppeld aan functies/loonschalen. Deze tarieven kunnen berekend worden op het minimumloon van de bij de functie behorende salarisschaal + een opslag sociale lasten + opslag % minimale AOV + opslag % minimaal pensioen. Dan kom je op een passend minimum ZZP tarief.
Het is tevens handig voor ZZP'ers om hun marktwaarde te bepalen met een minimumtarief. Wie schaars is, en veel te bieden heeft, kan meer vragen. Dat is marktwerking.
Zo krijgen we een eerlijk speelveld en wordt ons sociale zekerheidsstelsel niet om zeep geholpen door de schijn ZZP’ers en platform-werknemers die voor een veel te laag tarief werken.