Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | FoolService (Dhr. F.J. Koot) |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 8 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
1. Definieer tenminste drie minima categorieën, i.p.v. enkel €16 als minimum. Bijv. minimum fee voor op niveau werkende HBO professionals €30 en voor Academici €32. Velen oudere zelfstandigen moeten soms concurreren met nog thuiswonende net afgestudeerden, die van alles vragen.
2. Besef goed dat alle Freelancers nu nog geen duidelijke vakbond hebben. Daar maken industrieën gebruik en zeker ook misbruik van. Daarom is, of extra bescherming noodzakelijk, anders krijgen we hier ook meer Amerikaanse armoe toestanden, toename criminaliteit en protesten. Bedenk dat vele kleine zelfstandigen liever zelfstandig werken dan 'loonslaaf' worden, maar daarom zichzelf noodgedwongen onderverzekeren of nauwelijks vakantie hebben. Van deze goedwillende mensen heeft de overheid geen directe last (anders dan hangjongeren) maar uitholling van hun financiële ruimte verbergt en of stelt grotere crisissen uit. Gebrek aan tegemoetkoming vraagt om toekomstige onvrede, armoe, ziekte toenames, woningmarkt onrust, onnodige schuldsaneringen, e.d.
3. Heeft verder niet met dit voorstel te maken, maar opleidingen voor heel veel beroepen richten zich alleen op baan vinden. Het zou getuigen van realisme ook minors in freelancen en zelfstandig inkomen te bevorderen.