Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Vraag1

De FNV heeft al meer dan 15 jaar geleden berekend wat een zelfstandig timmerman zou moeten berekenen om aan het eind van de rit - na aftrek van verzekeringen, pensioen, investeringen en bedrijfskosten - hetzelfde over te houden als een timmerman die onder de cao valt. Dat was toen € 50,- per uur, maar dan praten we over iemand die 40 per uur per week op één plek werkzaam is, gedurende een langere periode.
Voor de meeste zelfstandigen is de situatie volstrekt anders: Kortlopende klussen - soms van een paar uur - waarbij een groot deel van de tijd opgaat aan acquisitie, boekhouding, marketing, websiteonderhoud enzovoorts. Een tarief van € 60,- tot € 80,- per uur is in een dergelijke situatie een stuk redelijker, want zelfs dan kom je na aftrek van alle bedrijfskosten nog hooguit op een modaal inkomen uit.
Door het noemen van een minimum tarief van € 16,- wordt een verkeerd signaal afgegeven. Hoewel ik het streven waardeer, zou er veel meer rekening moeten worden gehouden met het feit dat zzp'ers (zeker aan de onderkant van de markt) worden gezien als een soort flexwerkers, die je alleen inschakelt in piekperiodes. De praktijk zal dan ook zijn dat deze groep zich nog steeds niet kan verzekeren (hoewel een verplichting natuurlijk een hoger tarief kan forceren) en zeker niet aan pensioenopbouw zal doen. Hoewel dat laatste misschien niet eens meer relevant is: Als je altijd onder het bestaansminimum hebt gezeten kun je ook wel met enkel AOW toe;-)