Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Vraag1

Ik ben zzp-er zakelijke dienstverlening. Mijn opdrachtgevers zijn deels buitenlands en voor een deels binnenlands.
De tijdsomvang van mijn opdrachten ligt tussen 1 week en 1 maand. Mijn tarief is boven de EUR 75; details hebt u niks mee te maken.
Ik heb 45% declareerbare uren. Dat lijkt weinig, maar ik moet me te pletter lezen om bij te blijven. Vandaar.
De bedoelingen van Wmz en ZV zijn sympathiek, maar zorgen voor verzwaring van de administratieve lasten en ze verstoren de markt.
Ik werk op basis van vaste prijs. Mijn opdracht gevers willen geen uurtje factuurtje maar ze zijn gebonden aan een budget.
De eerste verstoring van de markt is dat opdrachtgevers nu het risico lopen op naheffingen. Het is dit soort opdrachtgevers eigen om risico's te vermijden. Ik ga dus opdrachten mislopen.
De tweede verstoring van de markt is dat ik mijn opdrachtgevers details moet geven over mijn tarieven. Mijn contactpersonen vergelijken dat dan met hun eigen loonstrookje en roepen "nou nou, dat kan wel wat minder". Dat kan dus niet minder, vanwege het percentage declareerbare uren.
Wmz en ZV zullen negatief uitwerken op mijn inkomsten, en ik heb er ook nog eens extra werk van. Voor iedere klus van 1 tot enkele weken moet ik extra documenten aanleveren.
De uitvoeringskosten worden in het document "Algemeen.pdf" belachelijk laag ingeschat. Ik neem even de kennisnamekosten als voorbeeld. Ik zit u al op 4 uur leeswerk. Vermenigvuldig dat met het minimumtarief van EUR 16 en 1,1 miljoen zelfstandigen, dan kom je toch meteen al op 70 miljoen Euro alleen al voor de zelfstandigen. Daar komen de kosten voor bedrijven en particulieren dan nog bij. Maar Overheid.nl durft het op 11+6=17 miljoen te schatten. Onbegrijpelijk. Dat baart wel enige zorgen omtrent de inschatting van de uitvoeringkosten.
Dit is een slechte zaak. Verzin iets beters.