Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | F Heres |
|---|---|
| Plaats | Wijdenes |
| Datum | 11 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Ik waardeer de idee van het minimum tarief en de zelfstandigen verklaring, maar heb grote vraagtekens bij de regeldruk en extra administratieve lasten die dit met zich mee brengt.
Volgens mij zijn de eisen zoals het tot in detail uitsplitsen van kosten voor een bepaalde datum elke maand totaal niet helpend, noch voor opdrachtgever, noch opdrachtnemer. Daar stuurt de opdrachtnemer toch gewoon maandelijks zijn/haar facturen voor?
Samengestelde tijd vind ik ook echt ver gezocht. Ik heb jaarlijks wisselende opdrachtgevers en bij sommigen zijn er elk jaar herhaal verzoeken, soms met meerdere maanden geen werk, en dan ineens weer wel - daar zitten geen 6 maanden tussen. Zou dit dan maken dat ik bij meerdere opdrachtgevers zogenaamd een jaar lang werk? Onzin!
Zolang ik werk voor eigen risico, geen gezagverhouding heb, facturen stuur, elk jaar diverse opdrachtgevers heb voldoe ik toch ook aan het zijn van zelfstandige? Ik snap niet waarom het een ieder (controlerende partij, opdrachtgever, opdrachtnemers) zoveel tijdrovender en moeilijker gemaakt moet worden, vooral omdat het niemand helpt.
Een verklaring a la de VAR + duidelijke (model)contracten met vastlegging dat er geen bedoeling is om een arbeidsrelatie aan te gaan, zijn een betere optie.
Laat de zelfstandigen vooral hun opdrachtgevers verder helpen, daar worden ze immers voor betaald.