Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | drs JR Joseph |
|---|---|
| Plaats | Amstelveen/Antwerpen |
| Datum | 21 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
LS,
Met grote zorgen volg ik de ontwikkelingen rondom de wet DBA. Ik vraag u MET KLEM om af te zien van de voorgenoemde regelgeving, die het waarnemend huisartsen nagenoeg onmogelijk zal maken om op een goede manier continuïteit van zorg te leveren. Of tenminste een uitzondering in te stellen voor onze doelgroep. Ik werk zelf nu nog in 2 praktijken, vaste dagen. Toch is van enig dienstverband geen sprake. Dat blijkt nu ook weer, want ook al werk ik in 1 van de praktijken al een paar jaar vaste dagen, ik ben plotseling boventallig geworden daar, en moet per direct stoppen. Is dat een dienstverband???
Nog een voorbeeld: ik doe voor mijn vaste praktijken ook regelmatig diensten. Wie is verantwoordelijk voor vervanging bij ziekte. IKZELF. Is dat een dienstverband???
Zolang er van toenemende substitutie sprake is, waarbij wij steeds meer werk op ons bordje krijgen, en alle dienstverplichtingen, is het nodig alle mogelijkheden te blijven benutten om als huisarts flexibel inzetbaar te zijn. Zonder administratieve rompslomp, zonder geforceerd in dienst te moeten treden waardoor onze flexibele inzetbaarheid afneemt.
Verder sluit ik me aan bij de standdaardtekst die mijn collega's al hebben geformuleerd.
ZO VAAK wordt geprotesteerd tegen alle regeldruk in de zorg. ALSTUBLIEFT: laten we nu aan de voordeur voorkomen dat het deze kant op gaat in ons geval!