Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | EzpaS Consulting Bv (Dhr D.A. van den Bos) |
|---|---|
| Plaats | Reeuwijk |
| Datum | 5 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Uitermate verstandig om een minimum tarief af te spreken om zodoende te voorkomen dat medewerkers ontslagen worden en via een (te) laag uurtarief weer worden ingehuurd voor hetzelfde werk. Voor de categorie waarbij het uurtarief boven de € 75,- ligt is vaak sprake van specialistische kennis waarbij sprake is van inhuur voor complexere opdrachten, vaak in projectmatige opzet. Zoals de overheid zelf ook weet, kunnen complexere projecten (denk bijvoorbeeld aan ICT) soms wel langer dan 1 jaar duren. Als de ingehuurde zelfstandige na 1 jaar weer verplicht vervangen moet worden door een andere in te huren zelfstandige, dan is dat voor de opdrachtgever je reinste kapitaalvernietiging, want de ingehuurd expert heeft enorm veel kennis van de organisatie en processen opgedaan die relevant zijn tot het project is afgesloten.
Waarom zou je hier een termijn aan koppelen ? Om iemand als zelfstandig ondernemer te boek te laten staan lijkt het me relevanter dat diegene meerdere (bijvoorbeeld 3) opdrachtgevers in een bepaalde periode heeft en niet hoe lang 1 opdracht duurt. Zowieso zou de markt dit waarschijnlijk omzeilen door de extern ingehuurde expert via een 2e of 3e tussenpartij voor dezelfde opdrachtgever in te huren met alleen maar extra administratieve rompslomp.