Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring

Reactie

Vraag1

Ik denk dat de tweeledige wijze van ingrijpen een goede is. Echter, de invulling laat nog te wensen over. Ten eerste is het minimumtarief te laag als je in de aanmerking neemt welke risico's en kosten er gedekt moeten worden door een zelfstandige. Zelfs voor de laagstbetaalde werkzaamheden is dan 16 euro te weinig. Een minimumtarief van 20 euro zou meer toereikend zijn en heeft als prettige bijwerking dat schijnzelfstandigheid dan niet meer loont.

Dan is er ten tweede de zelfstandigenverklaring. Ook dit is een goed instrument, maar werkt in de huidige vorm te beperkt. Zoals al in de stukken aangegeven wordt is deze bedoeld om zekerheid te geven aan de bovenkant van de arbeidsmarkt. Dat laat echter de middenmoot in onzekerheid, terwijl juist daar ook enorme behoefte is aan maatregelen die duidelijkheid geven.

Mijn voorstel zou zijn om de verklaring uit te breiden naar alle ZZP'ers en te gaan werken met een gelaagd minimumtarieven systeem. Het eerste zou zorgen dat de ZZP-markt opener wordt en het tweede dat niet alleen onderaan, maar over de hele linie eerlijker tarieven betaald worden. Want niet alleen een schoonmaker is prijsnemer tegenwoordig. De uitspraak inzake persfotografie en journalistiek die onlangs gedaan werd is daar een duidelijke indicatie van. De tarieven zouden aan de standaard functie indelingen gehangen kunnen worden.

Al met al denk ik dat de voorstellen een stap in de goede richting zijn die met een verdiepte invulling heel werkzaam zouden kunnen blijken. In de huidige vorm is het niet afdoende, maar dat zou het wel kunnen worden