Wet minimumbeloning zelfstandigen en zelfstandigenverklaring
Reactie
| Naam | Kunst in de kijker (E.J. Levering) |
|---|---|
| Plaats | Gouda |
| Datum | 20 november 2019 |
Vraag1
Het doel van deze consultatie is tweeledig:1. Het informeren van de samenleving over de voorgestelde maatregelen;
2. Het verzamelen van reacties over de inhoud van het wetsvoorstel.
Met name onderstaande vier punten vallen mij negatief op in de voorgestelde maatregelen:
• De administratieve last wordt veel te zwaar door o.a. het moeten bijhouden per uur van plaats, tijd en aard van de werkzaamheden en door het feit dat er niet meer gewerkt kan worden met een projectprijs.
• Langer dan één jaar voor een opdrachtgever werken wordt ingewikkelder gemaakt dan nodig.
• Opdrachten voor opdrachtgevers verder weg worden zeer onaantrekkelijk gemaakt omdat reiskosten niet gerekend worden tot aan de opdracht toe te rekenen kosten. Hierdoor zouden de reiskosten vooraf verrekend moeten worden in het uurtarief. Dit maakt het bepalen van een uurtarief nodeloos ingewikkeld en ondoorzichtig.
• De wettelijke verzekeringsplicht tegen het arbeidsongeschiktheidsrisico gaat voorbij aan mogelijkheden die zelfstandigen zelf hebben om een buffer op te bouwen of op andere manieren in hun onderhoud te voorzien bij Arbeidsongeschiktheid. Beter is het om de macht van verzekeraars te verkleinen en wellicht verschillende opties om je te verzekeren beter bekend te maken.