Modernisering Rijksoctrooiwet 1995

Reactie

Vraag1

VNO-NCW steunt van harte het voorstel om het huidige ongetoetste nationale octrooi te vervangen door een getoetst octrooi. De voorstellen van de systeemverandering zorgen voor een zeer welkome verbetering van de rechtszekerheid. Dit is direct van belang voor de NL innovatieve industrie.

We kunnen ons ook volledig vinden in het invoeren van gespecialiseerde octrooikamers bij Rechtbank en Hof in Den Haag waarin ook technische rechters zitting hebben, waarbij de octrooikamer van de Rechtbank Den Haag zowel bestuursrechtelijke als civielrechtelijke geschillen behandelt, en in het niet langer inschakelen van de op octrooigebied ondeskundige Raad van State voor de behandeling van hoger beroep tegen bestuursrechtelijke beslissingen van de Rechtbank in octrooizaken.

De huidige ongetoetste octrooien hebben immers het inherente nadeel dat octrooien ook worden verleend voor uitvindingen die niet octrooieerbaar zijn, bijvoorbeeld omdat ze niet nieuw zijn, of waarvoor de aanvraag onvoldoende duidelijk en compleet is zodat derden daarop niet kunnen voortbouwen. Onterecht verleende octrooien zorgen er alleen maar voor dat de innovatieve NL industrie onnodig belemmerd wordt in het toepassen van hun innovaties. In het Draghi rapport wordt terecht het volgende probleem benoemd:

The problem is not that Europe lacks ideas or ambition. We have many talented researchers and entrepreneurs filing patents. But innovation is blocked at the next stage: we are failing to translate innovation into commercialisation, and innovative companies that want to scale up in Europe are hindered at every stage by inconsistent and restrictive regulations.

Het Draghi rapport vraagt dan ook terecht de aandacht voor de noodzaak van veel meer investeringen in research en innovatie. Octrooien zouden hierbij een belangrijke rol kunnen spelen, mits van hoge kwaliteit. De voorgestelde aanpassingen van de ROW dragen bij aan de rechtszekerheid van octrooien en zo het innovatieklimaat in Nederland.