Modernisering Rijksoctrooiwet 1995

Reactie

Vraag1

Ik maak me zorgen over de impact van dit wetsvoorstel op kleine bedrijven en uitvinders. Hoewel de kwaliteit van octrooien belangrijk is, lijken de wijzigingen vooral in het voordeel van grote bedrijven en octrooigemachtigden. Kleine spelers worden geconfronteerd met hogere kosten en minder flexibiliteit in het proces, wat innovatie kan ontmoedigen.

Betaalbaarheid en toegankelijkheid
Het huidige systeem biedt uitvinders de mogelijkheid om een octrooi te verkrijgen zonder directe hoge kosten voor toetsing. Dit stelt hen in staat hun uitvinding verder te ontwikkelen. Het voorgestelde getoetst octrooi verhoogt echter de afhankelijkheid van dure octrooigemachtigden, wat voor kleine uitvinders onbetaalbaar is.

Negatieve adviezen en flexibiliteit
Een negatief advies sluit in het huidige systeem niet uit dat een uitvinder later toch een geldig octrooi kan krijgen. Het nieuwe systeem legt strikte toetsing op aan het begin van het proces, wat de kansen verkleint voor uitvinders zonder toegang tot dure juridische hulp. Ook wordt de PCT-fase bemoeilijkt, omdat er eerder juridische stappen nodig zijn.

Kosten octrooigemachtigden
De afhankelijkheid van octrooigemachtigden neemt toe door de voorgestelde wijzigingen. Zonder regulering van hun kosten wordt dit een extra drempel voor kleine bedrijven en individuele uitvinders.

Aanbevelingen:

Introduceer een basisoctrooi zonder inhoudelijke toetsing, met de optie om later een getoetst octrooi aan te vragen.
Zorg voor gereduceerde tarieven voor kleine bedrijven en uitvinders, en beperk de kosten van octrooigemachtigden.
Maak nationale toetsing minder bindend voor de PCT-fase, zodat internationale bescherming toegankelijk blijft.
Bied subsidies of betaalbare hulp aan uitvinders met beperkte middelen.
Ik vraag u om rekening te houden met de belangen van kleine bedrijven en individuele uitvinders. Zij zijn essentieel voor innovatie en verdienen een systeem dat hen ondersteunt.

Met vriendelijke groet,
Uitvinder