Modernisering Rijksoctrooiwet 1995
Reactie
Naam
|
EP&C (Ir. I.J.C.M.E. Wolterink)
|
Plaats
|
Rijswijk
|
Datum
|
10 maart 2025
|
Vraag1
Wat vindt u van het wetsvoorstel Modernisering Rijksoctrooiwet 1995?
EP&C hecht als Nederlands kantoor veel waarde aan een optimale invoering van de NROW. Wij hebben daarom onze inzichten gebundeld in bijgaande notitie. Enkele hoofdpunten:
- De invoering van inhoudelijke toetsing zal sterkere NL-octrooien opleveren. Echter, we verwachten dat – in het huidige voorstel - een groot deel van de prioriteitsindieningen geen gebruik zal maken van toetsing en verlening in Nederland.
- Het voorstel om begrenzing van het aantal conclusies en begrenzing van het aantal onafhankelijke conclusies tot niet meer dan één van dezelfde categorie in de wet vast te leggen, en niet als vormvereisten bij de toetsing zoals onder het EOV, lijkt ons onwenselijk
- Wij stellen voor het onduidelijke art. 77 te schrappen. Enerzijds omdat wij de hieraan ten grondslag liggende problematiek niet herkennen, anderzijds om voor het MKB de weg naar de Nederlandse rechter open te houden
- Door het ontbreken van een limitatieve opsomming van bezwaar- en nietigheidsgronden, en in het bijzonder het toestaan van duidelijkheid als autonome grond voor een bezwaar, wijkt de NROW af van de internationale octrooipraktijk en wordt het NL-octrooi kwetsbaar en onaantrekkelijk.
Bijlage