Verbod Nachtvluchten
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Bergschenhoek |
Datum | 15 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
1) De aanhef van uw consultatie is fout. Er moet duidelijk staan dat het een verbod tussen 23:00 en 06:00 betreft. Wanneer wordt ONZE overheid nu eens accuraat?
2) De doelstelling is onzinnig. Op regionale luchthavens wordt vrijwel nooit tussen 23:00 en 06:00 gevlogen. Op Schiphol wel, maar daar staan zeer grote economische belangen tegenover. Dit is weer zo'n typisch links wetsvoorstel, waar men denkt goede sier te kunnen maken op andermans kosten. Niet doen dus!
3) Alternatieven voor 'gehinderden': gewoon verhuizen (op eigen kosten), in plaats van continu klagen.
4) De genoemde 'uitzonderingen' zijn niets bijzonders. Natuurlijk moet je ook 's nachts een slachtoffer met de trauma heli kunnen helpen (dat vinden Kröger en Klaver ook wel prettig). Dat is dus geen uitzondering, maar gewoon gezond verstand.
5) Invoertermijn: nooit.