Verbod Nachtvluchten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 12 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Ik ondersteun de doelstelling. De uitwerking is evenwichtig. Doel en middel zijn met elkaar in overeenstemming.
Wat de economische impact betreft, is het de vraag of die negatief is. Om dat te bepalen zouden kosten van de gezondheidsschade en andere gevolgschade moeten worden berekend. Tot die gevolgschade hoort ook het onderpresteren van scholieren, studenten en werkenden door concentratieverlies; menselijk kapitaal dat niet optimaal kan worden benut. Hoe jonger de getroffenen hoe ernstiger en langer dit kan doorwerken. Alles overziend vind ik de directe economische schade meer dan acceptabel, al begrijp ik dat direct getroffenen dit anders ervaren.
De uitzonderingen en de invoertermijn lijken mij alleszins redelijk en toereikend.
Buiten de beantwoording op de gestelde vragen wil ik graag toevoegen, dat ook de natuur behoefte heeft aan ongestoorde nachten. Dit staat kort benoemd in de memorie van toelichting en zou wat mij betreft sterker mogen worden benadrukt ter ondersteuning van het voorstel.