Verbod Nachtvluchten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amstelveen |
| Datum | 9 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Ik vind de doelstelling volstrekt verkeerd. Alles wordt gedaan om de luchtvaart kapot te maken. Schiphol bestaat al meer dan 100 jaar. Dat wil dus zeggen dat iedere bewoner rondom Schiphol (waaronder ik met mijn gezin) donders goed wist dat er vliegtuigen over ons huis kunnen vliegen. De redenen die worden aangevoerd zijn typisch voor het huidige beleid. Iedereen moet maar wat te zeggen hebben, men moet iedere stem horen, maar we slaan volledig door. Als wij in Nederland in welvaart willen blijven leven, dan moeten we stoppen met Nederlandse bedrijven kapot te maken. Ik vind het uitstekend dat we kritisch kijken naar hoe we het milieu minder kunnen schaden, maar we zijn een druppel op een gloeiende plaat. China, dat als ontwikkelingsland wordt betiteld en het allang al niet meer is, mag onbeperkt CO2 uitstoten en geluid maken. Zij worden op fantastische wijze in het zadel getild.
Alternatieven zijn om een ander aanvliegroute systeem te creëren, zoals deze ‘s nachts ook van toepassing is. Geluidshinder en CO2 uitstoot is door zogenaamde ‘idle descent’ naderingen minimaal.
Houd alstublieft op met ‘het beste jongetje/meisje van de klas’ te zijn.