Verbod Nachtvluchten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Gemeente Brummen |
| Datum | 10 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Ik ondersteun de doelstelling van deze initiatiefwet. Nachtrust is van groot belang voor mens en dier. Het tempo van invoering mag wel omhoog. De luchthavens lijden al verlies, de belastingbetaler is al de pisang, die pijn hoeft niet zo lang te duren. De economische impact kent vele kanten, hiermee is winst te behalen voor de gezondheidszorg en het milieu, verlies bij de luchtvaartmaatschappijen maar dat verlies nam de belastingbetaler al. Economisch gezien is er dus gigantische winst te behalen door te stoppen met nachtvluchten. De uitzonderingen moeten goed gecontroleerd en getoetst worden aan de doelstelling, het is een zeer onbetrouwbare sector. Invoeren is al grotendeels gebeurd, verder afbouwen zou de planning moeten zijn. Een termijn van 5 jaar is voor iemands gezondheid te lang. Voor de portemonnee van de belastingbetaler ook.