Verbod Nachtvluchten
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Amsterdam |
Datum | 11 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Ik sta achter de doelstelling en invulling van de initiatiefwet. Verbieden van nachtvluchten, wat mij betreft ook van cargo, is een goed middel om de schade die nachtvluchten aanrichten op de gezondheid, tegen te gaan. Alternatieven zie ik niet, en de vraag deugt niet, omdat we juist onder ogen moeten zien dat een leefbaarder omgeving rond Schiphol best ten koste mag gaan van economische groei. Hoog tijd dat ins land zich richt op andere economische groeiscenario’s dan luchtvaart. Het kost ons miljarden, die beter besteed hadden kunnen worden. Maar ook, als je de gezondheidsschade zou calculeren die het huidige systeem veroorzaakt, dan zie je pas de giga economische impact op gezondheidszorg, zorgverzekeringspremies etc. Kortom, goede initiatiefwet.