Verbod Nachtvluchten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Amsterdam |
| Datum | 11 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Doelstelling: Het doel om de gezondheid van grote aantallen omwonenden te bevorderen is zeer lovenswaardig.
Invulling: De invulling middels een vliegverbod tussen 23.00 uur en 06.00 uur is een goed begin. In volgende stappen kan de overlast overdag beperkt worden. Te denken valt aan het halveren van het aantal vluchten op Schiphol om de CO2-uitstoot te beperken om het klimaat te beschermen.
Overeenstemming doel en middelen: zie bij invulling.
Minder grote economische impact: Ik acht de econoische impact niet groot. KLM is een marginaal bedrijf dat aan elkaar hangt van de schulden. Schiphol draait op parkeergelden en verkoop aan transit-passagiers. De werknemers die hun baan verliezen kunnen in de vijf overgangsjaren elders ondergebracht worden.
Uitzonderingen: De uitzonderingen zoals geformuleerd in de memorie van toelichting vind ik proportioneel. Ik zou wel een jaarlijkse evaluatie invoeren.
De invoertermijn: De invoertermijn vind ik werkbaar en redelijk.