Verbod Nachtvluchten
Reactie
Naam | Koen K.M.E. Blezer |
---|---|
Plaats | Amsterdam |
Datum | 9 februari 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Geachte,
Deze wet is een sociaal land waardig. Nederland heeft jaren lang het grote geld voor het belang van de burger geplaatst. We zagen het in het corona-beleid van Rutte III met duizenden onnodige dode ouderen tot gevolg. We zien het in de fossiele industrie die de hand boven het hoofd gehouden krijgt en we zien het in de megalomane uitbreidingsplannen voor Schiphol en de luchtvaart in het algemeen. Wetgeving als deze is noodzakelijk om maatschappelijk draagvlak te behouden en om Nederland sociaal, gezond en rechtvaardig te houden. Het is onaanvaardbaar dat omwonenden (waar ik tot voor kort zelf bij hoorde) al jaren lang geterroriseerd worden door luchtvaartlawaai. Daarnaast gaat Schiphol natuurlijk sowieso in moeten perken als Nederland het Akkoord van Parijs serieus gaat nemen, dus deze wet is een mooie winst in de traditie van het Nederland dat ik in de 25 jaren dat ik leef heb leren kennen.
Over haalbaarheid zou ik zeggen dat er nu een nulsituatie is ontstaan door de covid-19 pandemie en dat dit het moment is om het door te voeren. De economische schade voor de luchtvaart is op dit moment al enorm, dus nu kunnen er nieuwe werkwijzen geïntroduceerd worden.
Met vriendelijke groet,
Koen Blezer