Verbod Nachtvluchten

Reactie

Vraag1

Het is de hoogste tijd dat eindelijk de gezondheid van omwonenden van Schiphol serieus genomen wordt.
De decibellen lawaai en de smerige uitstoot van vliegtuigen is letterlijk killing .Als inwoner van Amstelveen ben ik ervaringsdeskundige.Tegen wil en dank.
Kan sinds de buitenproportionele toename van vluchten in de nacht niet meer zonder slaappillen/oordoppen. En frisse lucht moet ik ontberen want slapen met open raam is niet mogeljk.
Mijn gezondheid is hierdoor sterk verslechterd tot aan gebruik medicijnen voor hoge bloeddruk en anti benauwdheid..
Dus voor mij en velen anderen in de buurt van Schiphol is nachtsluiting zeker proportioneel,
.Gezondheid zou toch voorop moeten staan boven de nietsontziende drang om meer en nog meer vluchten.
Vroeger had Schiphol wel een nachtsluiting. Nu is dit drukste veld in het kleinste landje in Europa een van de weinigen met een 24/7 openstelling.
Met aanpassing timetable van ICAvluchten naar aankomst na 6 uur en Europa vluchten iets later vertrekken kan het HUB model blijven bestaan. Wat sowieso niets opleverd voor de economie
En de spotgoedkope “fun” charters kunnen ook minder retourtjes in een dag proppen waardoor niet meer aankomen in de nachten vertrekken vanf 4/5 uur. Bereken normale prijzen dan is die noodzaak er ook niet meer
Verder de laatste jaren een grote toename van vrachtvluchten van obscure maatschappijtjes midden in de nacht mat oude lawaaibakken. In Amstelveen regelmatig 90 dBel. Hier schrikt iedereen van wakker en probeer dan maar weer te slapen.
Dus gezondheid zou voor moeten gaan boven het verdienmodel van Schiphol.
En de tijd is nu omdat na Corona alles anders zal blijven