Verbod Nachtvluchten
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Assendelft |
| Datum | 24 maart 2021 |
Vraag1
Wat vindt u van de doelstelling van de initiatiefwet?Wat vindt u van de invulling van die doelstelling?
Zijn doel en middel met elkaar in overeenstemming?
Zijn er redelijkerwijs alternatieven denkbaar met hetzelfde resultaat maar een minder grote economische impact?
Zijn de uitzonderingen proportioneel?
Is de invoertermijn werkbaar en redelijk?
Eindelijk een initiatiefwet die ons burgers rondom luchthavens gaat geven waar ieder mens recht op heeft: nachtrust.
Prima invulling! Burgers worden al decennia niet gehoord met hun klachten over wat de luchtvaart hen aandoet. Er is louter oog voor de industrie - de luchtvaartsector dus.
Doel en middel stemmen prima overeen - want het Ministerie I en W heeft vanwege lobby-activiteiten vanuit de luchtvaartsector een vernauwde blik: gezondheid van burgers komt in het denken van Ministerie noch de sector voor. Participatie is al jaren nep-participatie, de term Schiphollen is zelfs door een oud minister van de VVD uitgevonden, kun je nagaan...
Hier gaat de vragensteller de fout in: een overheid is er niet om de belangen van een vervuilende industrie te ondersteunen, die hoort te zorgen voor een goed leefklimaat voor de burgers, die een minister op die plek gekozen hebben.
De industrie mag dankbaar zijn dat de termijn waarop e.e.a. geïmplementeerd zou gaan worden zo ruim gekozen is.