Pakketwijziging 2024-1 Nationaal Frequentieplan 2014

Reactie

Vraag1

Er zijn geen biologische testen uitgevoerd om te zien of deze frequenties veilig zijn voor mens, dier en plant.
De ICNIRP en de telecombedrijven werken onder 1 hoedje en zijn ondoorzichtig, ook De Gezondheidsraad heeft zich uitgesproken dat zij dit onverantwoordelijk achten en zijn zeer verbaasd.
Er word slechts getest op zakken zout water en of de temperatuur dan omhoog gaat.
Een mens is meer dan een zak zout water. Iedere cel in ons lichaam heeft een elektrische spanning, wel is waar zwak, maar toch.
Er zijn veel bewijzen dat er gezondheidsrisico's bestaan en velen hebben klachten: slapeloosheid, brainfogg, hoofdpijn, huiduitslag, oorsuizen enz enz. Velen hebben al moeten verhuizen.
3 op de tien mensen is electrosensitief.
In de natuur zijn frequenties en eigenlijk alles met ronde vormen, sinussen, met deze technieken zijn de straalfrequenties die nu al overal zijn allemaal in blok- en zaag "golven".... deze komen in de natuur niet voor. Ziet u het verband, denk hier svp even over na.
Dit kan niet gezond zijn, maar juist een groot risico.
Zie de vele goed onderbouwde documentaires en zeer vele artikelen van echte wetenschappelijke onderzoeken.
Draait het hier allemaal om geld en de industriële vooruitgang zonder enig besef van biologisch respect en mogelijk bent u zeer listig om de tuin geleid zodat u niet weet van alle nadelen en consequenties.
U zou veel spijt kunnen krijgen als u dit doorgang laat maken, we zijn allemaal in groot gevaar.
Laat u het net zo gaan als met asbest, roken en röntgenstraling?