Pakketwijziging 2024-1 Nationaal Frequentieplan 2014

Reactie

Vraag1

Ik sluit mij aan bij de eerdere reacties en wil duidelijk maken, dat ik het niet eens ben met de uitrol van deze frequenties. Ik ben van mening dat de bevolking zou moeten worden voorgelicht, en bevraagd hierover. Het heeft immers invloed op het leven van de gehele bevolking. De meesten zijn zich helaas nog niet bewust van de schadelijkheid van deze straling. Er zijn echter al vele wetenschappelijke studies die het aantonen, en ook ervaringen uit de praktijk. Zelfs boeren geven aan dat bij voorbeeld koeien reageren.

EHS begint langzaam aan te worden herkend, circa tien percent van de bevolking blijkt nu al in meer of mindere mate klachten door de door de mensen gemaakte straling te ervaren. De straling in onze steden, maar ook bussen, trams, treinen, vliegtuigen is ver boven alle waardes die als gezond kunnen worden beschouwd. En velen kunnen nu al niet meer naar een concert gaan, deel nemen aan het openbaar leven of reizen. Klachten die erbij optreden zijn vaak hoofdpijnen, vermoeidheid, concentratie problemen, huidproblemen, slaapproblemen, neurologische issues enz. De kans op hartissues, optreden van kanker is ook groter. Er is nog veel onderzoek nodig voordat zo een techniek over een bevolking 'uitgestort' mag worden, het is immers een experiment, de bevolking is niet voorgelicht of om toestemming gevraagd.

En wie is verantwoordelijk voor schade? Waar kunnen mensen klachten melden? Waarom geen gebieden uitzonderen van deze straling? Hier vind u onderzoeken:

http://www.beperkdestraling.org
https://www.saferemr.com/2018/02/effects-of-exposure-to-electromagnetic.html
https://5gisnietoke.nl/
https://www.emf-portal.org/
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/elektro-magnetische-straling-ems/deze-34-onderzoeken-tonen-aan-wifi-gevaarlijk/

Staat u toe, dat de bevolking ziek wordt gemaakt of vraagt u om uitstel en meer onderzoek?
Wat u besluit, doet ertoe.