Pakketwijziging 2024-1 Nationaal Frequentieplan 2014

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Vlissingen
Datum 27 september 2024

Vraag1

U wordt uitgenodigd uw zienswijze te geven op dit ontwerpbesluit.
Er is helemaal niets bekend over de (on-) veiligheid van nieuwe en oude frequenties. Alleen de ICNIRP-norm wordt gehanteerd, een norm opgesteld in samenspraak met de industrie. Deze hebben alleen een winstoogmerk en niet het belang van het grote publiek voor ogen. Steeds meer mensen merken dat ze last krijgen van de steeds toenemende stralingsdruk, die in Nederland toch al ongekend hoog is. Veel hoger dan in andere Europese landen, doordat hier een landelijk dekkend 5G-netwerk is uitgerold door drie verschillende partijen, naast het 4G-netwerk, ook door drie partijen gerealiseerd. De hele natuur is vergeven van de straling, met alle gevolgen voor mens, dier en vegetatie. Het is niet voor niets dat de insectenpopulatie al jaren aan het afnemen is en redelijk gelijke trend houdt met de toenemende stralingsdruk. De zorg voor de natuur zou ook meegenomen moeten worden, er zijn onafhankelijke studies die duidelijk de gevaren van straling laten zien, alleen wordt er door de overheid vaak alleen verwezen naar de, door de industrie gesponsorde, studies die net doen alsof er niets aan de hand is. De toenemende straling zal, in de nabije toekomst, een nog groter schandaal worden dan asbest. Het adagio zou ook moeten zijn: "bezint eer ge begint".