Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Mw M Ignasheva
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
2 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Als kennismigrant vind ik dit project onnodig en onrechtvaardig tegenover degenen die al enkele jaren in Nederland wonen met als doel volledige integratie en naturalisatie. Een nieuw burgerschap is al een beladen beslissing om te nemen, want voor de meeste mensen betekent het dat ze hun eigen – oorspronkelijke – paspoort zouden moeten opgeven.
Bovendien is een dergelijke naturalisatietermijn vaak meegenomen in de overweging bij het proces van verhuizen naar een nieuw land: dat doet men niet zomaar.
Als het doel van dit project betere integratie is, dan zou ik liever een C1 NT2-examen doen dan vijf extra jaren zonder volledige legitimatie doorbrengen. De taal scheelt veel meer in het naturalisatieproces dan pure leeftijd (vaak binnen een expat-bubbel).
Ik geloof dat hoogopgeleide expats, die de taal graag leren en veel bijdragen aan de economie en cultuur, de kans zouden moeten krijgen om volwaardige leden van de Nederlandse samenleving te worden in plaats van in de steek gelaten te worden door het land dat ze zelf hebben gekozen. Juist deze groep wil zich actief verbinden aan Nederland – geef hen dan ook de mogelijkheid om dat volledig te doen.